A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant David Leonardo Muñoz Villa·Respondent Yenny Esperanza Rozo Zambrano €? Senadora De La Republica
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Popayán y el Juzgado 2 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de la misma ciudad.
Encontró la Corte que en el presente caso solo se configuró un conflicto aparente en la medida en que los despachos involucrados sustentaron su falta de competencia a partir de las pautas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por los Decretos 1983 de 2017 y 333 de 2021.
Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Popayán para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
A los dos operadores jurídicos en colisión se les advirtió que, en lo sucesivo, se abstengan de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decidan conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional, en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 21 de enero de 2025 proferido por el Juzgado 007 Administrativo del Circuito de Popayán, dentro del trámite de tutela promovido por el señor David Leonardo Muñoz Villa en contra de la Senadora de la República, Yenny Esperanza Rozo Zambrano.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado 007 Administrativo del Circuito de Popayán el expediente ICC-4904 para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 007 Administrativo del Circuito de Popayán y al Juzgado 002 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Popayán para que, en lo sucesivo, se abstengan de argumentar su falta de competencia con fundamento en reglas de reparto y, por lo tanto, decidan conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional, en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR al accionante, al Juzgado 007 Administrativo del Circuito de Popayán y al Juzgado 002 Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Popayán la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.